Публикационная этика

ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА И ПУБЛИКАЦИОННОЕ НАРУШЕНИЕ В НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ "РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА, ЭКОЛОГИЯ И РЕАБИЛИТОЛОГИЯ"

Для получения информации по публикационной этике и этических принципов для публикаций в журнале см http://www.elsevier.com/publishingethics и http://www.elsevier.com/journal-authors/ethics.

Предоставление статьи на публикацию в научном журнале «Радиационная медицина, экология и реабилитология» предполагает, что данная работа не была опубликована ранее (за исключением в виде аннотации, или как часть опубликованной лекции, или академической диссертации, или как электронный препринт, см. http://www.elsevier.com/postingpolicy), что она не находится на рассмотрении для публикации в других изданиях, что ее публикация одобрена всеми авторами и негласно или явно ответственными органами, где была проведена работа, и что, если будет принята, то она не будет опубликована в другом месте в той же форме, на английском или на любом другом языке, в том числе в электронном виде без письменного согласия владельца авторских прав. В частности, переводы на английский язык работ, уже опубликованных на другом языке, не принимаются.

Никакие другие формы нарушения научной этики не допускаются, например, плагиат, фальсификация, фальсифицированные данные, неправильное толкование других работ, некорректные ссылки и т.д. Журнал «Радиационная медицина, экология и реабилитология» соблюдает Кодекс поведения Комитета по редакционной этике (КПРЭ) и следует структурным схемам КПРЭ для разрешения случаев подозреваемых нарушений (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf). Чтобы проверить подлинность, ваша статья может быть проверена услугой проверки оригинальности Cross Check http://www.elsevier.com/editors/plagdetect.

Авторы обязаны участвовать в процессе рецензирования и быть готовы предоставить исправления, уточнения, опровержения и оправдания, когда это необходимо. Все авторы работы должны в значительной степени способствовать исследованию.

Рецензенты должны предоставить объективные суждения и должны указать соответствующие опубликованные работы, которые еще не процитированы. Проанализированные статьи должны быть конфиденциальными. Рецензенты избираются таким образом, что нет никакого конфликта интересов в отношении исследования, авторов и/или спонсоров исследования.

Редакторы имеют полную ответственность и полномочия принять или отклонить работу, если та не соответствует требованиям к выполнению публикации. Они должны сохранять анонимность рецензентов и содействовать в исправлении публикаций, разъяснении и оправдании при необходимости.

Редакция журнала «Радиационная медицина, экология и реабилитология» должна отслеживать и защищать публикационную этику.

Редакционная этика

РЕДАКЦИОННАЯ ЭТИКА — неписаные правила, на которых желательно строить взаимоотношения редакции (изд-ва) и автора ради успеха дела. Важнейшие из них:

1) недопустимость плагиата, хранить редакционную тайну, т. е. не раскрывать без согласия автора и до и после выхода книги лабораторию работы над ней в издательстве (не обсуждать с к.-л. достоинства и недостатки произведений, замечания и исправления в них, не знакомить к.-л. с внутренними рецензиями), не давать без разрешения автора читать к.-л. авт. оригинал;

2) уважительно относиться к автору и его труду, стараясь вникнуть в его замыслы, требования и пожелания, стремясь творчески поддерживать его, а не подавлять своей критикой, не диктовать автору свои условия, а договариваться с ним, опираясь только на хорошо обоснованные замечания, ни в коем случае не хозяйничать самовольно в авт. оригинале;

3) помнить, что не ошибками автора, замеченными редакцией, определяется качество авт. произведения.

Publication Ethics and Publication Malpractice

in the «Radiation medicine, ecology and rehabilitology» scientific journal

For information on Ethics in publishing and Ethical guidelines for journal publication see http://www.elsevier.com/publishingethics and http://www.elsevier.com/journal-authors/ethics.

Submission of an article to the “Radiation medicine, ecology and rehabilitology” scientific-practical journal implies that the described work has not been published previously (except in the form of an abstract or as part of a published lecture or academic thesis or as an electronic preprint, see http://www.elsevier.com/postingpolicy), that it is not under consideration for publication elsewhere, that its publication is approved by all authors and tacitly or explicitly by the responsible authorities where the work was carried out, and that, if accepted, it will not be published elsewhere in the same form, in English or in any other language, including electronically without the written consent of the copyright-holder. In particular, translations into English of papers already published in another language are not accepted.

No other forms of scientific misconduct are allowed, such as plagiarism, falsification, fraudulent data, incorrect interpretation of other works, incorrect citations, etc. “Radiation medicine, ecology and rehabilitology” follows the Code of Conduct of the Committee on Publication Ethics (COPE), and follows the COPE Flowcharts for Resolving Cases of Suspected Misconduct (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf). To verify originality, your article may be checked by the Cross Check originality detection service http://www.elsevier.com/editors/plagdetect.

The authors are obliged to participate in peer review process and be ready to provide corrections, clarifications, retractions and apologies when needed. All authors of a paper should have significantly contributed to the research.

The reviewers should provide objective judgments and should point out relevant published works which are not yet cited. Reviewed articles should be treated confidentially. The reviewers will be chosen in such a way that there is no conflict of interests with respect to the research, the authors and/or the research funders.

The editors have complete responsibility and authority to reject or accept a paper, and they will only accept a paper when reasonably certain. They will preserve anonymity of reviewers and promote publication of corrections, clarifications, retractions and apologies when needed.

The Editorial Board of the Radiation medicine, ecology and rehabilitology will monitor and safeguard publishing ethics.

Publication ethics - unwritten rules in which it is desirable to build relationships of editor (publishing house), and the author for business success. The most important are:

1) inadmissibility of plagiarism, keeping editorial secret, i.e. not to disclose, without consent of the author, before and after the journal came out, working process on it in the publishing house (not to discuss with anybody advantages and disadvantages of works, comments and corrections to them, not familiar anybody with internal review), not to read without permission of the author to anybody author original;

2) to respect the author and his/her work, trying to penetrate into his/her plans, requirements and wishes, trying to support author creatively, rather than suppress him/her with criticism, not to dictate the terms to the author, but to negotiate with him/her, relying only on well-founded comments, not to host illegally in author’s original;

3) remember that author’s mistakes, noticed by editors, do not determine the quality of the author’s product.